Robocop (2014)

Estreno Original: Febrero 12, 2014
Director: José Padilha
Guión: Joshua Zetumer
Reparto: Joel Kinnaman, Gary Oldman, Michael Keaton, Samuel L. Jackson, Abbie Cornish, Jackie Earle Haley, Michael K. Williams, Jennifer Ehle, Jay Baruchel, Patrick Garrow.

Bueno, esto estuvo mejor de lo que esperada. De hecho, es una película PG- 13 bastante decente para ser remake de una de clasificación R.

Este nuevo Robocop tiene lo esencial de la original: el buen policía Alex Murphy practicamente se muere por enfrentarse a criminales más peligrosos de lo que podía manejar, para luego ser convertido en un cyborg que lucha contra el crimen.

Pero fue lo nuevo lo que se hizo de ésta una película «bastante decente», aunque no llega a ser tan emblemático como la original , o incluso tan buena. Además, desde que empezamos con Samuel L. Jackson como el presentador de televisión conservador Pat Novak, ya sabemos que esto no podía ser malo.

Y así es como empezamos, en un futuro no muy lejano, OmniCorp proporciona seguridad a todos los países del mundo con sus androides. A todos los países salvo EE.UU., por supuesto. OmniCorp no puede vender sus robots en suelo americano porque hay una molesta ley llamada la Ley Dreyfuss que lo impide. Mientras tanto, al pobre Murphy le explota una bomba encima luego de husmear demasiado cerca en la investigación sobre un traficante de armas. Estando prácticamente muerto, OmniCorp convence a su afligida esposa para ficharlo en el programa que lo convertirá en Robocop. Debido a que los cyborgs no son androides, ahí está su escapatoria y truco publicitario, todo en un lindo paquete casi humano que introducirá poco a poco al público estadounidense a la idea de los robots como protectores. Especialmente porque Murphy aún tiene conciencia, o al menos tiene la ilusión de ésta.

Como una película PG- 13, Robocop tiene muy poca sangre, pero sí hay buenas escenas de acción y escalofriantes momentos de terror corporal. Además, el traje de Robocop se veía mucho mejor que los stills me hicieron creer. Todavía hubiera preferido que mantuvieran los colores originales durante toda la película, pero acepté las razones dadas. Razones del tipo «táctico». ¡Además tenemos un montón de pequeñas referencias de la película original! Buen incentivo para aquellos que recordamos la película ochentera con cariño.

En cuanto al elenco, Joel Kinnaman era adecuado para el papel principal . No me dejó impresionada, pero hizo un buen trabajo para convencerme de que era un buen hombre enfrentando grandes dificultados. Pero hubo una escena en donde Murphy se da cuenta realmente en lo que se ha convertido que me sorprendió porque el buen trabajo que hizo Kinnaman. Me comí totalmente sus sentimientos, y me hizo sentir mal por el pobre tipo. Lamentablemente, ese brillo no reapareció, pero su papel francamente no lo necesitaba.

Por otra parte, Kinnaman habría tenido que ser un actor genial de esos que aparece una vez cada generación para poder robarle alguna escena a cualquiera de los veteranos. Sí, estamos hablando de Samuel L. Jackson, Gary Oldman y Michael Keaton. De hecho, los cineastas estaban tan conscientes de lo importante que eran, que puede que hayan sobrepasado su bienvenida en lo que a la trama se refiere. Por supuesto , no me importó ya que verlos era una delicia. Y con su actuación podría mejorar un guión no tan bueno. Incluso nos dieron a Samuel L. Jackson usando su ya clásico «motherfucker» en su programa. Además de la genial escena de Gary Oldman como el científico Dennett Norton gritándole a su jefe Raymond Sellars (Micheal Keaton), que es un petulante maquiavélico. Felicitaciones al que pensó en contratarlos.

Otro actor de notable fue Jackie Earle Haley como antagonista directo. Es cierto que Michael Keaton era el imbécil corporativo y «end boss», y Patrick Garrow era el malo de la película insulsa que » asesina» a Murphy, pero la relación con Haley Rick Mattox era personal. Eso y el hecho de que Haley es muy bueno en ser un psicótico escalofriante.

Pero entonces, ¿qué no funcionó? Por mucho que me encantó la forma en la que mostraron al mundo y las situaciones que llevaron a la creación de Robocop , la película se toma su tiempo para llegar al punto y tiene problemas de edición. Que la resolución se sienta apurada tampoco ayuda. Parecía que no sabían qué hacer con el último acto, además de «tiene que verse bien», lo que nos deja con cierta insatisfacción.

Aún así, es mucho mejor de lo que esperaba y aunque no espero ansiosamente una secuela, probablemente vaya a verla si se da.

Rating: